Dono da equipe postou vídeo do VAR analisando expulsão do zagueiro em situação clara durante a partida.
O VAR foi uma das grandes novidades do Brasileirão 2023, trazendo debates e polêmicas para os fãs de futebol.
Enquanto alguns elogiam a tecnologia do VAR, outros questionam a interferência excessiva no jogo, levando até mesmo a pedidos por um árbitro de vídeo mais eficiente. análise
VAR: Análise sobre atuação do VAR na expulsão do zagueiro
O proprietário da SAF do Botafogo expressa sua indignação pela perda do título e reitera a suspeita de manipulação da arbitragem em favor do Palmeiras. Em um vídeo divulgado em seu perfil no Instagram nesta quarta-feira (5), ele realiza uma análise minuciosa sobre a intervenção do VAR no lance que resultou na expulsão de Adryelson, zagueiro do time alvinegro, durante o confronto contra o Alviverde. Esse momento foi apontado como crucial para a virada do time paulista e sua subsequente conquista do campeonato.
Na referida análise, Textor levanta questionamentos sobre as imagens apresentadas por Rafael Traci, responsável pelo VAR, e Braulio da Silva Machado, árbitro principal da partida. O norte-americano alega que Traci não exibiu as melhores imagens que esclareceriam o ocorrido. O VAR recomendou a revisão do lance no qual o defensor do Botafogo cometeu falta em Breno Lopes, alegando que o jogador alvinegro impediu uma clara oportunidade de gol (DOGSO).
Apesar das argumentações de Textor, Leonardo Gaciba, ex-árbitro e atual comentarista da ESPN, defende a decisão tomada pelos árbitros naquela situação, classificando-a como uma expulsão por motivos táticos. Ele destaca a clareza da situação de gol, mencionando a presença de um segundo defensor capaz de interceptar a bola do atacante do Palmeiras. Gaciba enfatiza a importância da direção da jogada, a posse da bola e a disputa entre os jogadores, ressaltando que a falta foi corretamente assinalada.
Gaciba também aborda a utilização das câmeras táticas, mencionadas por Textor, explicando como esses ângulos são analisados pelo árbitro para determinar se houve uma situação clara e manifesta de gol. Ele esclarece que, no caso em questão, a dúvida estava relacionada à direção da jogada, e após uma análise cuidadosa, Braulio concluiu pela aplicação do cartão vermelho.
Em sua análise final, o comentarista avalia a decisão da arbitragem liderada por Braulio, reforçando a correção da expulsão e a aplicação das regras pertinentes à situação em questão. A discussão em torno da atuação do VAR e das decisões arbitrais continua a gerar debates acalorados no cenário esportivo.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo