Presidente da empresa de economia mista explica os bons números da estatal de saneamento. Plano de privatização suspenso pelo governo mineiro, que negocia federalização em troca do perdão da dívida.
A Copasa é uma das principais empresas de saneamento do Brasil, atuando em diversos municípios e garantindo acesso à água potável e tratamento de esgoto. Com o Marco Regulatório do Saneamento, a Copasa precisa se adaptar às novas exigências e metas estabelecidas para garantir a qualidade dos serviços prestados à população.
A Copasa, como uma importante companhia de saneamento, tem o desafio de concorrer com outras empresas do setor e garantir a eficiência na prestação de serviços. É fundamental que a Copasa invista em tecnologia e infraestrutura para atingir as metas estabelecidas pelo Marco Regulatório do Saneamento e continuar sendo uma referência no fornecimento de água potável e tratamento de esgoto.
.
Entrevista com Guilherme Duarte, presidente da Copasa
A análise é de Guilherme Duarte, presidente da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa), empresa de economia mista, com 50,3% participação do governo mineiro. Com cerca de 10 mil funcionários, a Copasa atende 12,5 milhões de clientes em 640 municípios do estado.
Artigos Relacionados
‘A simples implementação da concorrência por meio do marco regulatório do saneamento trouxe à tona o risco do fim das estatais do setor’, diz Duarte, nesta entrevista ao NeoFeed.
‘Se não cumpro as metas de universalização, coloco os meus contratos em risco – e os municípios estão cada vez mais conscientes de que há oportunidades.’ A rigor, Duarte é o gestor de uma estatal com desempenho de empresa privada eficiente.
Desempenho e Metas da Companhia de Saneamento de Minas Gerais
No cargo desde 2022, ajudou a colocar a Copasa nos trilhos, com 99% de fornecimento de água potável e 75% de cobertura de rede de esgoto, e deu início a um plano alternativo de obtenção de receita, explorando aterro sanitário e água de reuso, por exemplo.
A empresa registrou lucro líquido de R$ 437 milhões no terceiro trimestre de 2023 (últimos resultados disponíveis), alta de 92,4% em relação ao mesmo período de 2022. Com uma dívida líquida sob controle, de R$ 3,44 bilhões, a Copasa ostenta uma relação dívida líquida/Ebitda de apenas 1,4 vez.
Privatização e Negociações com o Governo
Esses números a credenciaram para ser privatizada, como o governador Romeu Zema (Novo) sempre desejou fazer. Os planos, porém, foram suspensos em novembro do ano passado, quando Zema iniciou negociações com o governo federal para federalizar a Copasa e outras duas estatais mineiras, a Cemig e Codemig, como forma de Minas Gerais amortizar sua dívida pública de R$ 160 bilhões com a União.
Opiniões Divergentes sobre a Privatização da Copasa
A proposta divide especialistas. No caso da Copasa, que tem avaliação de mercado de R$ 7,6 bilhões, o negócio é complexo por ser uma empresa de saneamento, o que exigirá do governo federal o estabelecimento de acordos com os municípios atendidos pela estatal. Duarte diz que essa é uma decisão do governo mineiro. Mas admite que a privatização é o melhor caminho para as estatais de saneamento.
Discussões sobre a Privatização e Federalização
O governo de Minas Gerais suspendeu recentemente as discussões de privatização da Cemig e da Copasa, estatais que podem ser federalizadas em troca da redução da dívida com a União.
Isso afeta o planejamento? Não, em nada. O governo suspendeu as discussões num primeiro momento até que se defina essa questão da dívida do estado. Na minha opinião pessoal, uma decisão muito coerente para que o governo tenha foco administrativo e político numa solução para que depois eventualmente possa retornar à privatização.
Modelos de Privatização para a Copasa
Qual modelo que, em tese, se adequaria melhor à Copasa? A Copasa em si não participa dessa discussão da definição de modelo de privatização. O governo estadual, sim, tem um estudo que foi elaborado pelo BNDES e finalizado no ano passado, que aponta ao estado várias alternativas: alienação completa, uma capitalização, uma corporação. Enfim, o governo estadual tem todas essas alternativas na mão.
Que eu saiba, até o momento, ainda não foi definido um modelo. Entre os vários modelos de privatização existentes, na sua opinião pessoal, quais são adequados? Vejo dois modelos positivos. O que há alienação completa ou um modelo de capitalização ou pulverização, mas que o estado fique limitado dentro do controle da empresa, como é o caso que está sendo previsto para a Sabesp.
Gestão e Desafios no Contexto do Novo Marco Regulatório
Qual o impacto do novo marco às estatais de saneamento? A simples implementação da concorrência trouxe à tona o risco do fim das estatais – se ela não for competente, o vencimento dos seus contratos pode significar a possibilidade de não vencer novas licitações. Ou seja, se não me preocupo com modicidade tarifária, sei que pode vir uma empresa concorrente e praticar tarifas menores.
Além disso, é preciso avançar com os investimentos porque, se não cumpro as metas de universalização, coloco os meus contratos em risco – e o risco da caducidade dos contratos hoje é muito mais relevante porque os municípios estão cada vez mais conscientes de que há oportunidades.
Investimentos e Planos Futuros da Copasa
A Copasa é uma empresa de economia mista com boa saúde financeira. Quais são os planos de investimentos para 2024? No final de 2022, fechamos o plano de investimentos de R$ 1,2 bilhão, que já tinha sido um recorde.
Ainda não divulgamos os resultados de 2023, mas posso dizer que foi significativamente maior até porque nos três primeiros trimestres de 2023 já tínhamos feito investimentos de R$ 1 bilhão. É um movimento recente de virada de chave – até cinco anos atrás, a Copasa performava investimentos menores anuais, entre R$ 300 milhões e R$ 700 milhões.
Para 2024, por exemplo, nossa proposta é investir R$ 1,7 bilhão, mas esperamos ultrapassar essa marca. Quais são os principais desafios da operação? A Copasa já tem na sua área de concessão 99% de cobertura de água, ou seja, já é universalizado pelas regras do marco regulatório do saneamento.
De tratamento de esgoto, que o marco regulatório também exige, temos apenas 75% de cobertura devidamente tratada. Nosso gap de esgoto é grande, mas temos obras em andamento. Outro foco nosso é reduzir a perda de água. ‘Nossa cobertura de água já é universalizada, mas temos um gap no tratamento de esgoto, com apenas 75% de cobertura’ O índice de perda é elevado?
O índice geral é de 39%, abaixo da média nacional, que está acima de 40%. Mas isso nos incomoda. O marco já aponta um limite de 25% de perdas até 2033. Temos um programa muito robusto para reduzir tanto a perda comercial quanto física. Estamos trocando parte da rede de encanamento, que gera desperdício. A Copasa tem 60 anos de existência e uma parcela da tubulação tem essa idade.
Também trocamos cerca de 900 mil hidrômetros por ano, por exemplo. O hidrômetro analógico – aquele do relógio que gira – perde a eficiência com o tempo, e sempre a favor do cliente, e não da concessionária. Ou seja, mede menos do que estou cobrando, gerando grande perda comercial.
Novas Fontes de Receita e Ferramentas Financeiras
Há espaço para se criar novas ferramentas financeiras para alavancar os investimentos em saneamento, como as debêntures de infraestrutura, ou dificilmente vai aparecer coisas novas no horizonte? Há espaço, sim. O BNDES pode ter um papel importante nisso, na medida em que possa simplificar o acesso a recursos.
É possível prever novos mecanismos em que a captação de recursos seja feita junto à própria iniciativa privada e não necessariamente por intermédio de recursos públicos. A demanda por saneamento é tão alta que vamos precisar das duas vias. Os números da Copasa mostram um perfil de dívida bem baixo. A empresa está mirando novas fontes de receita?
É preciso lembrar que nosso foco principal é direcionado para investimentos das metas do marco de saneamento – é o business da companhia. Estamos avaliando todas as possibilidades de concessões dentro do estado de Minas Gerais. Isso inclui as concessões que a Copasa já opera e estão para vencer ou novas concessões em processo de licitação em andamento.
Oportunidades de Novos Negócios para a Copasa
Estamos avaliando também negócios acessórios. Quais são as oportunidades em vista? A Copasa detém uma concessão de tratamento de resíduo solido urbano, um aterro sanitário, que gera sinergia. O negócio de aterro e os modelos de concessão, se forem bem trabalhados, podem ser rentáveis para as empresas de saneamento.
Porque as companhias já são chamadas pelo poder concedente a promover o cofaturamento. Isso significa trazer o pagamento de uma concessão de resíduo, que pode ser de um terceiro, para dentro da conta de água. Como há sinergia de administração e operacional, sendo o mesmo operador, ali se mitiga o risco da inadimplência e eventualmente pode-se ter algum ganho. Mas precisamos mirar bons modelos.
Poderia citar alguns? Citaria o tratamento e destinação adequada de lodo de estações de tratamento de esgoto, que podem eventualmente gerar novos negócios. O esgoto gera uma grande oportunidade para o saneamento, seja na geração de energia, de biometano e de lodo, que pode ser destinado para vários fins, inclusive de fertilizantes.
E também a água de reuso, que precisa ser desmistificada no Brasil. Por quê? Vemos outros países autorizando que a água de reúso possa ser destinada até para a própria rede de abastecimento – claro, após receber o devido tratamento.
Para uso industrial e eventualmente até para uso no agronegócio, vejo uma grande possibilidade de aplicação da água de reuso, isso gera um valor agregado enorme para o saneamento. Estamos falando de coisas que eventualmente são custos que transformamos em receita.
Regulação e Rentabilidade dos Negócios Acessórios
Existe uma queixa ou temor de o órgão regulador exigir das concessionárias utilizar essa receita extra para poder abaixar tarifa? Sim.
É parte do nosso trabalho convencer o regulador que melhor do que ele querer destinar 50% para modicidade tarifária e 50% no resultado da empresa, eventualmente permitir 75%, 80% ou 90% para o resultado da empresa e uma parcela menor para modicidade tarifária.
É melhor que essa receita extra ganhe escala do que matar o negócio na origem — e aí sim, a modicidade tarifária venha a ter um efeito positivo. Querendo ou não, esses negócios acessórios têm a sua rentabilidade própria, e a depender de como se divide, o resultado dele não fica viável, não sai do papel e aí ninguém sai ganhando. Acho que é um caminho sem volta.
Relacionados Novo subsídio para conta de água livra (por enquanto) os consumidores Investimentos em infraestrutura devem crescer 11% no ano (um cenário ruim, por incrível que pareça) Por que o setor de infraestrutura virou alvo de investimentos de R$ 600 bilhões
Fonte: @ NEO FEED
Comentários sobre este artigo